|
TARİH İLMİNDE ŞAHSİYAT ÜZERİNE TUTUM
Metin HASIRCI'
Devlet adamı ve tarihçi Ahmed Cevdet Paşa'nın kerimesi Fatma Aliye
Hanımefendi merhume, "Ahmed Cevdet Paşa ve Zamanı"adlı değerli
çalışmasında,efkarı umumiyeye örtülü kalmış bazı olaylar ve şahsiyetlerin
hakkında daha sonraki yıllarda bilinenlerin dışında ve müsbet olmayan
hususlar da ele geçen bilgiler, vesikalar ve ithamlar hakkında ilk kadın
romancımız olan Fatma Aliye hanım mutekit bir müslüman olarak, dinimizin
gereği "sizden olan ölüleri hayırla yad ediniz" tavsiyesini yaptıktan
sonra şunu ilave eder: En az o kişinin vefatının
50 sene sonrasında iddiaları tartışmaya almak uygun olur demek
suretiyle, o şahsiyetin yakınlarının,menfi hadiselerin üzüntülerinin
o yakınların hayatını negatif yönde etkileme- mesine dikkat göstermek
gerektiğini hatırlatmış...
Mükrimin Halil Yinanç merhum,1900'de
doğmuş ve 1961'de ömrünü itmam etmiştir. 20. asrın ülkemizde yetişen ve
en verimli yaşında ahirete çekilen Ordinaryus Prof. Dr. Mükrimin
Halil Yinanç Bey'in pederi bir Osmanlı Kadısı olup,hukuka son
derece bağlı bir kimse idi. Kadı Efendi ve eşleri hanımefendi,
Adana'nın Saim Beyli ilçesinde Ermenilerin Haçin isyanı dedikleri
olaylar esnasında Ermeni kopilleri bu aileyi Kadı Efendi ve
hanımefendiyi,her gün birer uzuvlarını kesmek suretiyle şehid
etmişlerdir. Kadı Efendi;daha iptidaide olan Mükrimin'e:en çok hangi
dersi sevdiğini sorduğunda tarih dersi olduğunu cevapladığın
da,"iyi güzel amma sakın tarih kitabı yazma" der. Kadı Efendi; "bir
hususu yanlış yazarsın, yanlış bilinmesine sebep olursun. Böyle
bilenlerin bu husustaki o yanlış üzerinden her mütalaasından sana
mesuliyet doğar." Demiş olması bu büyük tarihçinin yazmış olduğu bir
tarih çalışması olmaması, Kadı Efendinin ikazından kaynaklanır.
Düşününüz;dünya bir ihtiras alanı,kimilerinin ben merkezli hayat
anlayışı, bu alanın yağma edilmesi hususunda, ölçü tanımamasına kadar
başını alıp gittiğini görürüz. Hele;dünya milletlerinin olsun, bizim
islam tarihinden günümüze kadar olsun ihtiras sahipleri olanlardan
neler gelip geçmiştir... Dünya'nın neresinde olursa olsun idare
edilenlere ve idare edeceklere ihtiyaç vardır.
Bu
ihtiyacın karşılanmasında insan oğlu bir çok vesile ve çare bulmuştur.
Bu çarelerin toplumda hır güre sebep verme diğinde,toplum bu
rahattan sıkılır ve daha çok rahat bir hayatı sağlamak için
çeşitli bahanelerle rahatsızlıklar icadına girişir.
Savaşlar,
ihtilaller,ihanetler, hile ve desiseler, geçmişin güzelliklerinden
örnekler alınacağına, kabih, sahte, kanlı, yalanlı dolanlı
örnek ler tercih edilip, hayat insanoğluna zehir edilir. Mevcudu
savunanlar ile üstteki saydı ğımız kaos diyebileceğimiz hususları
getirmeye çalışanlar arasında mücadele başladığını görürüz. Bir
de bu iki anlayışın arasında ortak buluşma alanı temine çalışan
3. bir gurup vardır ki,bunlar azlık,fakat te'sirli,tecrübeli, tavsiye
yapma şansı olan ve tavsiyelerinin kabul görme makamın da olanları
vardır. Devri Saadetten sonra islam'ın en iyi şekilde tatbik bulduğu
devletin Osmanlı devleti olduğunu rahatça söyleyebiliriz. Bu mutlakiyet
idaresi üzerine kurulu devlet yapısında, dine mugayir hiçbir şeyin
kabul görmediği zamanlar haylicedir. Daha sonra mugayır mı?
Değil mi? Tartışmalarının yapıldığı dönem de gelmiştir.
Garplıların,yani hristiyan alemi devletlerinin politik
mahfillerinde Osmanlı devletinin sadrazamla- rının dünya'nın en cesur
insanları olduğu istihza yoluyla dile getirilir. Derler ki;" Selefinin
kellesi ibret taşındayken,bir çok kişi sadrazam olabilmek için
bir mücadele içindedir." Elbette ki; sadrazam olma arzu ve
iştiyakıyla gayret gösterenler, şüphe yok ki bu arzu ve isteği,geçmiş
görevlerin de ümmet ve devlete hizmette ispat ettikleri başarılardan
kaynaklanmakta ve makam-ı sadaret de, din ü devlete daha büyük
hizmetler yapmak maksadına dönüktür.
MEDRESEDEN SERASKERLİĞE
GAZİ HÜSEYİN AVNİ PAŞA: Bilal Sürgeç isimli bir tarih öğretmenimiz, şu
ifadeyle bize yazdığı kitabı imzalayıp göndermiş. Diyorki: "Muhterem
Metin Hasırcı Hocam, takriben bir yıl önce Hüseyin Avni Paşa hakkında
itirazda bulunan bir genç arkadaşa,elinizde paşa ile ilgili bilgileri
yayınlayın,onları da değerlen- diririz. Şeklindeki ifadeniz bu
kitabın ortaya çıkmasına vesile oldu. Size en içten
hürmetlerimi sunuyorum. Bilal Sürgeç. 6/7/2012"
Kitaba gelince; Evvela Elaziz'imizin kıymetli tarih öğretmeni evladımızı,
Gelen dost'lu Gazi Hüseyin Avni Paşa'nın tarih içinde uğradığı haksızlığa
vijdanı razı gelmediğinden, onu tarihin biri birine devrettiği
anlatımların dışına çıkarak adamakıllı bir araştırma sonunda merhum
paşanın, sadece Yüzbaşı Çerkes Hasan'ın fiili saldırısına değil, o
günün devlet adamlarının büyük bölümünün aleyhinde ittifak ettikleri
aslı olsa da,olmasa da,izafe olunan menfiyatın herkes de varlığı
izahtan varestedir.
Köprülü Mehmed Paşa'yı 75 yaşında okuması
yazması da yokken makam-ı sadarete getiren Turhan Valide Sultan
ona inanmasaydı, 4. Mehmed'i,ver mührü paşaya di yen ana yüreği
nasıl da yanılmadı.. Bir teşhisim vardı? Sultan Abdülaziz garba gitti.
Gördü. Geldi. Düşünce dünyasını müftehir olduğu Şark'a,dolaysıyla da,
Allahın rıza sına uygun islamın emrine verdi. Ahali ondan memnundu,
makamını fizikman bütün mehabetiyle dolduruyordu. Ahaliye onur ve güven
veriyordu. Ancak Tanzimat paşaları padişaha garbı gösteriyorlardı. Al'i
ve Fuad Paşalar da başta olmak üzereydi. Bu ihanet değildi garbı
örnek almak, yanlış tercih idi.Nitekim, Mahmut Nedim
Paşa'nın tehlikenin şedidi yakından gelir anlayışıyla, Moskofya ile iyi
ilişkiler kurma gayreti yanlış değil, fakat esas olan Moskof'un
İslam ve Osmanlı düşmanlığının şiddet derecesini isabetle teşhis
edemeyişdi yanlış olan. Bu noktada Medreseden gelen dindar
Serasker'in,garpçı Mithat, Türkçü Süleyman Hüsnü Paşa ile tam
uyuşmaması elbetteki medresenin, Hüseyin Paşanın kan damarlarına kadar
doldurduğu İslam mensubiyetine elhamdülillah bağlı
olmasındandır. Kraliçe Viktorya'nın, Londra' da Halife padişah
Abdülaziz Han'a niçin hristiyan olmuyorsunuz? Ülkenizin toprak larında
yaşayan insanların yarısından fazlası hristiyan! Dediğin de, Halifei
Müslimin Abdülaziz'in de: sizin topraklarınız üstün de yaşayan
insanların yarıdan fazlası Müslüman, siz neden hristiyan kalıyorsunuz?
Dememesi,edeb ve hayanın evci balasındandır.
Günümüzde; İslamın
gıybet hususundaki hassasiyeti zaman zaman tartışılır olmuş
tur. Bunun sebebi bilhassa siyaset alanında yapılan tenkitleri,çok
kişinin hele tenkit leri yapan İslami iddiası ve gayesi olan
biriyse,heman gıybet yapıyorsun denmek suretiyle tenkidi
unutturup,gıybet etme,etmeme münakaşasına taşınmak oluyor. Güzelim tenkit
kayboluyor, milletin ihtiyacı ortadan kayboluyor.
İster
beğenelim, ister beğenmeyelim o dönemin yani 1870'lerin başlarında en
şöhretlisi Midhat Paşa olduğu halde her biri bu gıybet sözünün
siyasette yeri olmadığını çözmüşler ki, ölüsü dirisi biribirleri
aleyhine ver etmişler ağza gelenleri. Bu çalışma bence kıyamet sonrasın
da, basubadelmevt de,kurulacak Mahkemey-i Kübra'nın lüzumunu da
hatırlatan bir eser olmuş. Sevgili Bilal Sürgeç Allah indinde makbul
olmasını dilediğim bir çalışmaya imza atmış mübarek olsun. Gelendost
Belediye Başkanı Halim Kıyak Beyefendi bir İhkak-ı Hak denemesine omuz
vermiş, Allah indinde zayi olmaz İnşaallah. Hamideli derneği başkanı
Ramazan Topraklı Beyefendi kardeşimin yazısındaki".. Gençlerimizin
önünde örnek alabilecekleri şahsiyetler bırakalım." ifadesine
gönülden iştirak ediyor, Sevgi dolu selamlarımı yolluyorum.
Fiemanillah
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilirler. Lütfen hesabınıza giriş yapınız veya kayıt olunuz. Powered by AkoComment 2.0! |